Nous savons tous ou presque que Pôle Emploi est l'organisme public dont la mission est, en principe, d'aider les "demandeurs d'emploi" dans leurs recherches. D'après ce que l'on entend ou ce qu'on peut lire, une forte proportion des personnes impliquées n'est pas satisfaite de la manière dont cet organisme fonctionne. Ni les "demandeurs d'emploi", ni les employeurs ni le personnel, ni les autorités gouvernementales ni le public en général ... On est donc fondé à penser qu'il y a un problème! Qui plus est, un GROS problème ...

Je vous propose d'amorcer un échange sur ce thème. Dites nous ce que vous pensez du problème - y compris si vous pensez qu'il n'y a pas de problème!

Ayant été moi-même "demandeur d'emploi" puis étant devenu agent de l'Anpe (devenue depuis Pôle Emploi), je connais particulièrement bien la "maison", tous les travers, tous les dysfonctionnements, toutes les générosités bien réelles également ...

Si vous avez une personne de votre famille, de vos amis, de vos relations qui est soit "demandeur d'emploi", soit employeur, soit membre du personnel, etc ...vous avez forcément des choses à dire sur le sujet. NE VOUS PRIVEZ PAS!
Excellent sujet,j'espere qu'il ne va pas basculer dans l'agréssion habituelle !!!!
pole emploi est la pour baisser le taux de chomage , "quel que soit la maniere, j ai connu une personne proche qui travaillait a l accueil , elle n est pas resté!!! , si vous voyez se que je veux dire!!! bonne journée !!! ps: MICHELIN vire 1500 personnes !!!!
le système pole ezmploi est disons bien
mais nous donne t'il vraimentt des emplois!
etant été deandeur d'emploi pendant- 15 ans par épisode, moi meme ait trouvé emploi, pad eux , pour moi du baratin!! dsl
Merci! C'est mon souhait également ...

Etant l'initiateur du sujet, je prends la liberté de lancer le débat :

1. Quelle est, quelle doit être la mission de Pôle Emploi?
- compter les chômeurs?
- indemniser les chômeurs?
- aider les personnes en recherche d'emploi à organiser leurs recherches?
- aider les employeurs à trouver les compétences dont ils ont besoin?
- la dénomination "demandeur d'emploi" est-elle pertinente?

2. Que peut-on faire, que faut-il faire pour améliorer l'efficacité de Pôle Emploi?
3. Faut-il "privatiser" Pôle Emploi?

Etc.
Pléonasme, ANPE/EMPLOI... en réalité, une cellule libre des tissus, à noyau excentrique et à cytoplasme basophile, intervenant dans l'immunité humorale expliquée par un adepte du plaxmol...
poleemploi.jpg

3a10cbbcb317e071f23b7e57fbe5726e.jpg


Je parle en connaissance de cause personnelle , cela n'engage que moi.... itou :mrgreen:
Les pièces jointes ne sont visibles que par les membres du Club-50plus.
Jacques94130 a écrit : Nous savons tous ou presque que Pôle Emploi est l'organisme public dont la mission est, en principe, d'aider les "demandeurs d'emploi" dans leurs recherches. D'après ce que l'on entend ou ce qu'on peut lire, une forte proportion des personnes impliquées n'est pas satisfaite de la manière dont cet organisme fonctionne. Ni les "demandeurs d'emploi", ni les employeurs ni le personnel, ni les autorités gouvernementales ni le public en général ... On est donc fondé à penser qu'il y a un problème! Qui plus est, un GROS problème ...

Je vous propose d'amorcer un échange sur ce thème. Dites nous ce que vous pensez du problème - y compris si vous pensez qu'il n'y a pas de problème!

Ayant été moi-même "demandeur d'emploi" puis étant devenu agent de l'Anpe (devenue depuis Pôle Emploi), je connais particulièrement bien la "maison", tous les travers, tous les dysfonctionnements, toutes les générosités bien réelles également ...

Si vous avez une personne de votre famille, de vos amis, de vos relations qui est soit "demandeur d'emploi", soit employeur, soit membre du personnel, etc ...vous avez forcément des choses à dire sur le sujet. NE VOUS PRIVEZ PAS!



je n ai jamais eu aucuns soucis avec pole emploi, il m a permis de retrouver un emploi et surtout de retrouver confiance en mes compétences, mise à disposition gratuite de formation, etc,

ps, se sont les assédics qui indemnisent et la caf

pas pôle emploi,
je dirais plus que pôle emploi est un organisme de flicage d’indemnités plutôt que de replacement professionnel, à croire que leur but est de trouver des excuses bidons pour ne pas verser les allocations ou de faire disparaitre des milliers de chômeurs dans des stages stupides qui n'ont aucun intérêt

de toute façon, quand on se retrouve au chômage pour retrouver du boulot, on va dans une boite d'intérim, on s'inscrit à pôle emploi uniquement pour être en règle
au moment de la fusion, il aurait du garder le sigle ASSEDIC, ça aurai t été plus proche de leur véritable tâche

mais, sans vouloir les défendre, faut dire qu'on leur demande l'impossible, trouver du boulot alors qu'il n'y en a pas, c'est un peu comme chercher des champignons dans le désert, tu auras beau être plein de bonne volonté, tu n'en trouveras pas ....
Une précision pour Sybille : depuis la fusion entre l'ANPE et les Assedics, un nouvel organisme est né : Pôle Emploi. C'est donc bien Pôle Emploi qui indemnise les bénéficiaires de l'assurance chômage ainsi que les bénéficiaires de l'allocation de solidarité spécifique (plus quelques autres de moindre importance). La Caisse d'Allocation Familiale (CAF) gère le Revenu de Solidarité Active (RSA) mais l'argent ne provient pas des cotisations à cette même caisse versées par l'employeur pour le compte de ses salariés.

Au moment de la fusion ANPE/Assedics (2010), il y avait environ 32.000 agents de l'ANPE et 17.000 agents des Assedics. Depuis cette fusion, le nombre de personnes inscrites dans les fichiers de Pôle Emploi a augmenté d'au moins 1,5 million.
même si jacques n'ai pas mon pote la remarque sur c'est le pole emploi qui indemnise les chômeurs est pertinente qui ai financer par les cotisations chômage de tout salarié enfin jusqu'au 31 décembre 2017. macron a décider de supprimer au 1 er janvier les cotisations salariales chômage mais d'augmenter la csg resteras la cotisation patronale. je me fous des fautes d’orthographe. Quand a sa remarque sur le rsa si c'est bien la caf l'organisme payeur c'est le département qui gère le rsa .Quand au financement du rsa et pour faire taire les mauvaises langues il n'ai pas financé par des cotisations ou par l'impot mais par une taxe de 1,1 % sur des placements financiers. Donc une personne au smic ou a 2000 euros ne finance pas le rsa contrairement a ce que beaucoup pensent
Merci, Bob, pour vos précisions! Sur le RSA, je ne suis pas spécialement connaisseur sur le "qui fait quoi".

Par contre, pour ce qui est du financement du RSA, je dois préciser une chose que seuls de bons spécialistes savent et en comprennent toute la portée ... Il s'agit du principe budgétaire dit de "l'universalité du budget" d'une part et des conséquences de l'article 40 de la Constitution.

1. L'universalité du budget, c'est le principe selon lequel aucune recette particulière n'est a priori affectée à une dépense particulière. cela veut dire que l'argent encaissée va dans un "grand tiroir", se trouve "mélangé" avec les autres recettes et est, ensuite, affecté selon la volonté du Parlement à telle ou telle autre dépense .... sans qu'il y ait de relation entre l'argent collecté et l'argent dépensé.

2. L'article 40 de la Constitution dispose qu'il est interdit à un parlementaire de proposer une dépense supplémentaire s'il n'assortit pas sa proposition d'une recette supplémentaire ... (Par exemple, proposer de diminuer les taxes sur l'essence (donc, moins de recette!) ET proposer obligatoirement de diminuer le budget du Secrétariat Général du Gouvernement (donc, moins de dépense, pour la même somme).

Excusez moi pour la technicité de mon propos!
Je ne fais que passer... Juste un mot.

Rien que le titre est absurde " l'efficacité de Pôle emploi "
:lol: :lol: :lol:
j ai bien tous lue , je retiens massavate qui a bien résumé le titre .

Jacques grand sujet , comme la rose avec ces grande épine sa pique , cela engage que moi mais a force de voir les dis-fonctionnements de cette chose ANPE comme dirais de gaule cette grande toile qui est L' ANPE est en perpétuelle changement un coup ces comme si un coup ces comme sa .

certain dans ces service se donne a plein temps pour aider ces personnes tandis que tous en haut de l édifice d'autres s amuse a envoyer de fausse information .

exemple:
Madame si vous ne vous inscrivais pas pour cette emploie ,vos payement seront suspendu ,alors cette dame ces inscrit et a pris un rendez vous .
ma fois l employeur lui répond qu il est trop tard , elle se pose des question ? que la place cela fait 15 jours quelle est occupé .

mon fils cherche un emploie , a chaque fois qu ils est convoqué ces pour un emplois donc il est pas préparer et pourtant des mécano poids lourd sont recherché.

alors quand il se fait trop chier il trouve et invente qu il passe sont permis car sans permis pas de travail donc les autorités avec le permis a point favorise le chomage

enfin il ou ils y a toujours un mouton laineux haineux pour troublais la ou les discutions entre personne éduqué , il est si simple de resté courtois sans avoir la mouche pars que on nous fait des remarques qui sont parfois louche mais restons ZEN

jacques bonnes soiré
Oui, Eclat de rire, le titre est absurde ... C'est mon opinion! Mais j'aimerai bien pouvoir vous lire car, si Pôle Emploi est inéfficace, il doit bien y avoir une raison. Quelle est telle, selon vous? Merci!
cron